Diseño y características
La serie M de Leica posee un diseño emblemático. Estéticamente el cuerpo de la cámara se parece al de la M3, el primer modelo de Leica, que apareció en 1954. La X1 se parece mucho a la serie M; ambos cuerpos ofrecen una hechura metálica, aunque la serie M posee un cuerpo de aleación de magnesio más fuerte. La X1 imita la estética y el diseño atemporal de la serie M; pero no se siente tan sólida como la M9. Los bordes del cuerpo de la X1, de 6.1 por 12.4 por 3.3 cm (AltAnchPr), además del flash incorporado, son curvos y elegantes.

La parte superior de la cámara cuenta con un dial para elegir la velocidad de obturación y uno separado para escoger la apertura; esto sin duda es atractivo para el aficionado a la fotografía. Además puedes girar los diales hasta el modo automático, para que la cámara haga el trabajo pesado. La elemental interfaz de usuario de la X1 simplifica la localización de las opciones del menú; Y no esperes características como los modos de escena, normalmente presentes en las cámaras automáticas; ésta es una cámara de verdad.

La X1 no posee zoom óptico, y como el objetivo de 24 mm está permanentemente fijo en el cuerpo, no se pueden ocupar objetivos adicionales. Sin embargo, el objetivo fijo es excelente. Su apertura de f/2.8 permite que mucha luz llegue hasta el sensor de la cámara, facilitando así la captura de imágenes nítidas en ambientes más oscuros. Al fotografiar sujetos en primer plano con aperturas más grandes, el objetivo también produce un efecto llamado bokeh, que genera primeros planos nítidos y fondos borrosos.

Una de las mayores desventajas de la cámara, la LCD de 2.7 pulgadas y 230,000 puntos, está por debajo de otras, sobre todo en el caso de una cámara de este nivel de precios. Jamás tuve grandes problemas con la visibilidad; pero su tamaño chico y la baja resolución no se comparan ni siquiera con algunas cámaras compactas que valen una fracción del precio de la X1, como la DualView TL225 de Samsung ($349.99 USD), la Selección del Editor. La pantalla de la X1 está a la altura de réflex digitales básicas como la K-x de Pentax ($599.99 USD) o la Alpha DSLR-A230 de Sony ($549.99 USD). Aunque aún valen la mitad del precio de la X1, otras réflex más caras ofrecen pantallas más grandes y de mayor resolución; por ejemplo, la T1i de Canon ofrece una LCD de 3 pulgadas de 920,000 puntos.

Pruebas de desempeño
La X1 ofrece autofoco y cuenta con 11 puntos para enfocar e incluso identificación de rostros. No posee visor óptico electrónico ni óptico, así que estás limitado a la funcionalidad Live View en la LCD. La experiencia de disparo se parece a la cámara Micro Four Thirds de Panasonic, la GF1, aunque la X1 es mucho más lenta. Con la prueba de demora de obturación de Shooting Digital calculé que la réflex digital EOS 50D de Canon ($1299 USD) puede enfocar una imagen en 0.4 s, mientras que la GF1 de Panasonic puede enfocar en 0.6 s. La X1 se tarda tanto como una cámara automática, pues promedia 1.6 s.

La X1 también vacila con la demora de obturación; en promedio, la cámara muestra 0.9 s de demora de obturación. Este tiempo es más lento que una cámara automática compacta común (las más rápidas promedian como 0.4 s), y mucho más lento que las réflex digitales, que no ofrecen demora de obturación. La cámara también se tarda un promedio de 3.2 s en prenderse y sacar la primera foto. En el modo de disparo continuo puede capturar 3 cuadros por segundo.

Calidad de imagen
Utilizamos Imatest para evaluar objetivamente la calidad de voz. Las imágenes de 12.2 megapixeles de la X1 de Leica alcanzaron magníficos resultados de resolución que rivalizaron con los de cámaras réflex equipadas con sensores APS-C como la EOS 7D de Canon ($1699 USD). Con su número f más nítido (f/5.6), la X1 promedió 1937 y 1718 líneas por altura de imagen en todo el encuadre, con ISO 100 e ISO 3200, respectivamente. La EOS 7D promedió 1999 y 1176 con ISO 100 y 3200, respectivamente; las imágenes capturadas con ISO 3200 salieron mucho más nítidas en la Leica.

La X1 también superó nuestra prueba de ruido en las imágenes; puede producir imágenes aceptables con cualquier sensibilidad ISO. Normalmente si Imatest indica que una cámara posee 1.5 por ciento o menos de ruido, éste no se notará. Con ISO 100 y 3200, la X1 de Leica promedió 0.44 y 1.5 por ciento, respectivamente. La EOS 7D de Canon únicamente capturó 0.72 y 1.38 por ciento de ruido con los mismos ajustes ISO, aunque, como se mencionó antes, la X1 produjo imágenes mucho más nítidas con ISO 3200. La cámara también ofreció magnífica calidad de imagen en las pruebas fuera del laboratorio; la verdad que me gustó utilizar una cámara que podía capturar imágenes de la calidad de una réflex y a la vez me cabía en el bolsillo de la chamarra.

ISO: 1600

Apertura: f/2.8

Velocidad de obturación: 1/125 s

La X1 también incluye puertos de conectividad estándar, así que no hay necesidad de preocuparse por usar cables exclusivos de la empresa nada más para descargar imágenes o compartir las fotos en una HDTV. La cámara incluye un puerto mini USB (y un cable) y un puerto mini HDMI. Sin embargo, la reproducción HDTV se limita a fotos; la X1 no ofrece captura de videos de ningún tipo, cosa que de seguro decepcionará a algunos. Actualmente la gran mayoría de las cámaras automáticas y cámaras réflex del mercado soportan la captura de videos; muchas hasta graban en HD.

La X1 de Leica ($1995 USD) ofrece fantástica calidad de imagen en un cuerpo chico; pero también tiene desventajas, incluido su precio elevado, la incompatibilidad con objetivos intercambiables, el desempeño lento y la falta de captura de videos. Si buscas algo similar pero menos caro, también vale la pena echarle el ojo a la igualmente exótica DP2 de Sigma ($649 USD), equipada con un sensor grande en un cuerpo de tamaño similar. En el caso de una cámara chica, rápida, capaz de sacar videos y más versátil en general, no busques otra cosa que no sea la GF1 de Panasonic. Si te importa más la calidad de imagen que la talla física, toma en cuenta la Rebel T1i de Canon; es mejor adquisición e incluye una lista de características extras. –PJ Jacobowitz

ISO: 1000

Apertura: f/2.8

Velocidad de obturación: 1/125 s

CALIFICACIÓN

RESUMEN
La X1 de Leica ofrece la mejor calidad de imagen en una cámara de su tamaño, sobre todo con los ajustes ISO más grandes, aunque es la cámara menos versátil en este nivel de precios.

PROS
Imágenes nítidas. Poco ruido hasta ISO 3200. Veloz objetivo f/2.8. Puerto HDMI. Diseño elegante.

CONTRAS
Cara. Autofoco lento. No acepta objetivos intercambiables. Distancia focal fija (nada de zoom óptico). No captura videos.

COMPAÑÌA
Leica Camera Inc

http://www.leica-camera.com/usa

PRECIO
$1995 USD

ESPECIFICACIONES
Tipo: compacta
Megapixeles: 12.2
Resolución máxima: 4272×2856 pixeles
Formato multimedia: Secure Digital High Capacity
Equivalente en 35 mm: 24 mm
Tamaño de la LCD: 2.7 pulgadas
Conectividad inalámbrica: no
Captura de video de alta definición: noEntradas similares:

• Nikon D300s
• Canon EOS 7D
• Canon PowerShot SD940 IS
• Olympus E-P2
• Sigma DP2

1845 El inventor y hombre de negocios británico Stephen Perry patenta la liga o goma elástica, como ustedes la conozcan. Hay quienes la llaman Machete Elastic Wonder.

1898 El ingeniero John Philip Holland hace una demostración del primer submarino realmente funcional, en Staten Island. La nave queda sumergida por 100 minutos.

1988 Apple levanta una demanda en contra de Microsoft en la que acusa a la compañía de usar elementos de la interfaz gráfica de usuario del sistema operativo de la Macintosh en Windows 2.0. En el video, un clip de Pirates of Silicon Valley. Por cierto, Apple perdió la demanda siete años después.

2000 Sony anuncia que su nueva consola de videojuegos, la Playstation 2, es capaz de reproducir películas a pesar de que el DVD no sea de la región en la que se vende la consola, a pesar del acuerdo que existe entre fabricantes de reproductores de DVD de regionalizar los contenidos.

2004 Alan Moore vuelve a gruñir con enojo ante el estreno de otra adaptación de una de sus novelas gráficas al cine. Se estrena V for Vendetta, producida por los hermanos Wachowski. Estelarizan Natalie Portman, John Hurt y Hugo Weaving. “Remember, remember…”Entradas similares:

• Geekfemérides: 2 de marzo
• Geekfemérides: 22 de febrero
• Geekfemérides: 19 de febrero
• Geekfemérides: 24 de febrero
• Geekfemérides: 10 de marzo

El veterano piloto alemán Walter Röhrl de 63 años regresa a las pistas después de 17 años, para correr las 24 horas de Nürburgring. Entusiasmado y apoyado por sus compañeros de equipo Roland Asch, Horst  Von Saurma-Jeltsch y Chris Harris, los cuales conocen mejor el infierno verde en el que competirán durante el próximo mes de mayo. Asch ha competido en las 24 Horas durante doce veces las cuales ha ganado tres veces consecutivas. Von Saurma -Jeltsch ha competido en las 24 Horas desde 1988 contando con experiencia de veinte años y el piloto Harris tiene en su historial un total de cuatro veces de las cuales en el 2008 obtuvo un lamentable décimo lugar.
El alemán Röhrl durante su estancia en competencia ganó dos campeonatos en la categoría de rally. Asch, Von Saurma-Jeltsch, Harris y Röhrl formarán parte del equipo de pilotos a bordo del Porsche 911 GT3 RS cuya potencia es de 450 HP y con el que tendrán que conquistar el podio de Nürburgring y las carreras del campeonato de larga distancia del mismo circuito.
Los pilotos están confiados en que pronto se acostumbraran al auto, a la pista y a sus otros compañeros, lo cual hace que puedan coordinar para hacer las paradas en los pits y así lograr su meta de conquistar el podio.
Los pilotos tendrán que estar acostumbrados al auto, pista y uno al otro para el 15 y 16 de mayo en el cual será la gran carrera.

Entradas similares:

• Tokio: Lexus LF-A el rival del GT-R en acción
• Porsche 911 GT3 R, listo para rabiar
• Porsche se pone las pilas, y no es eléctrico
• Nuevo Boxster Spyder ¿es el Porsche más ligero?
• Previo: exclusiva BMW X6 ActiveHybrid

Una amistad me preguntó por qué no había escrito nada de la traducción de las páginas web en lenguas extranjeras, funcionalidad incorporada en el navegador Chrome. Me dijo que había mejorado mucho. La verdad, me burlé. Con el transcurso de los años, he probado varias traducciones obra de máquinas. Todas ellas eran poco convincentes y les hacían falta los matices. Sin embargo, decidí darle una oportunidad parar ver si había mejorado en algo. Los resultados me sorprendieron.

Evalué la traducción utilizando el siguiente comunicado de prensa del sitio de Château Haut-Brion:

Festival International du Film d’Histoire de Pessac

Il existe des moments de rencontre entre le Cinéma, l’Histoire et l’Art du vin.

Depuis les débuts du Festival du Film d’Histoire de Pessac, le Domaine Clarence Dillon en initie un puisqu’il accueille, régulièrement, le Président de cette très importante manifestation culturelle, M. Alain Rousset et son jury.

Cette année, pour la vingtième édition de cet événement, le Prince Robert de Luxembourg recevait ses invités pour un déjeuner au Château La Mission Haut-Brion, dans la Salle du Chapitre, nouvellement redécorée.

Parmi ces derniers, figuraient, notamment, Monsieur Yllejet Aliçka, Ambassadeur d’Albanie en France et écrivain, ainsi que Monsieur Andreï Gratchev, ancien Conseiller du Président Mikhaïl Gorbatchev, et son épouse.

Ésta es la traducción del comunicado, hecho a mano en el propio Château:

Hay momentos en el tiempo en que el cine, la historia y el vino se reúnen.

Desde que el Festival du Film d’Histoire de Pessac comenzó, Domaine Clarence Dillon ha sido parte de él, dándole constantemente la bienvenida al presidente de este importante evento cultural, el Sr. Alain Rousset y su jurado.

Este año, por la 20ª. edición del evento, el príncipe Roberto de Luxemburgo llevó a sus invitados a un almuerzo en Château La Mission Haut-Brion en la recién redecorada Salle du Chapitre.

Entre sus invitados estaban HE Yllejet Aliçka, embajador albanés de Francia y escritor, y el Sr. Andreï Gratchev, un ex consejero del presidente Mikhaïl Gorbatchev, y su esposa.

Y ésta es la traducción de la máquina de Google:

Festival International du Film d’Histoire de Pessac
Hay momentos de encuentro entre el cine, la historia y el arte del vino.

Desde la creación del Festival du Film d’Histoire de Pessac, Domaine Clarence Dillon inicia como anfitriones, con regularidad, el Presidente de este acontecimiento cultural tan importante, Alain Rousset y su jurado.

Este año, por la vigésima edición de este evento, el príncipe Roberto de Luxemburgo recibió a sus invitados para el almuerzo en el hotel Château La Mission Haut-Brion, en la Sala del Cabildo, recientemente redecorada.

Entre estos últimos eran, en particular, el Sr. Yllejet Alick, albanés embajador en Francia y escritor, y el Sr. Andrei Grachev, ex asesor del presidente Mikhail Gorbachev y su esposa.

De cierta manera, la traducción de la máquina es mejor que su contraparte menos animada y hecha a mano. Además hay ciertos matices que nunca antes había visto. Con el paso de los años, he probado varios sistemas mecánicos para traducir sitios franceses de bodegas vitivinícolas. Jamás ofrecen bien el nombre de la bodega, y ni qué decir de las descripciones de los vinos.

Los antiguos sistemas cambiaban los nombres de bodegas famosas como Château Haut-Brion por algo así como “Castillo Haut-Brion”. Se trata de una molestia absurda y parte de la razón por la que use los sitios de las bodegas vitivinícolas para probar los motores de traducción. Alguien de Google programó para resolver esta metedura de pata tan evidente. La traducción también dejó intacto el nombre del evento, detalle que resulta muy apropiado. ¡Bien hecho!

Y ahora veamos qué pasa en el siguiente nivel de traducción, que es un poco más difícil: las lenguas asiáticas. En el popular sitio coreano Naver, hay una historia de los lugares donde se buscan tesoros en todos los rincones del mundo. Éste es un ejemplo de la traducción:

RL Stephenson, novelista británico (1850-1894) la novela “La isla del tesoro ‘de la tuerto pirata Long John Silver oedari venir. En la ocasión, y es fuerte en la expedición secreta astucia, mientras que esto aumenta la tensión de la novela. El adolescente y la alta mar, el francés Jules Verne (1828-1905) escribió pyoryugi «15 niños de lectura de muchas horas de sueño si se instala .. Ahora, más de cien años para rebajar la alta mar en Corea no es una historia simple, sin bomulseon salientes a seolchige los adultos deben dormir …

Ya entendieron la idea. Es pésima. Como que comprendes de qué se trata la página; pero, en el mejor de los casos, los detalles son superficiales. Y no se tradujo la parte gráfica porque Google y otras empresas de traducción tienen que analizar más una página en busca de texto dentro de los elementos gráficos y hacer una labor de reconocimiento óptico de caracteres en las imágenes.

Actualmente uno de los problemas más importantes del mundo es el de las barreras lingüísticas entre los países y las culturas. Google ocupa su enorme capacidad de cómputo para otras cosas además de realizar búsquedas. Esto merece elogios. Pero y ¿dónde quedó Microsoft en todo esto?

Quienquiera que use un teléfono con Android ha encontrado el software de reconocimiento de voz que permite hablar y obtener una transcripción increíblemente exacta. La puedes usar para propósitos de navegación o para ingresar mensajes de texto. ¿Y dónde quedó Microsoft? Con los años esta empresa ha adquirido tecnologías de reconocimiento de voz de varias fuentes; pero poca cosa ha hecho con ellas.

Las traducciones de Google no son perfectas pero parece que, de la noche a la mañana, se ha puesto al frente de otras empresas. El reconocimiento de voz y la traducción lingüística son la combinación ideal. Imagínate una caja mágica en la que hablas en una lengua y las mismas palabras salen en alemán. Esto no está tan lejos como podrías suponerlo.

Hace más de una década, vi una caja de traducción que nos mostró IBM. Con el tiempo no se convirtió en nada. IBM jamás pudo sacar adelante este tipo de ideas. Al parecer Google sí puede, y tal vez lo consiga. El hecho de que ya no veo “Castillo” en lugar de “Château” es un paso en la dirección correcta. Supongo que ahora tendré que echarle el ojo con más atención. –John C. DvorakEntradas similares:

• La forma de salvar nuestra industria
• Google Dashboard nos vigila
• Que Google compre Twitter
• Ulanoff: Chrome, tu próximo navegador
• El código abierto en el quinto aniversario de Firefox

Según Hitwise, Facebook se colocó por arriba de Google durante la semana que terminó el pasado 13 de marzo. La página a la que acudes para conocer ver las últimas fotos de tus amigos ya había registrado mayores visitas, pero sólo por días muy especiales, como navidad o año nuevo.

Comparadas con las cifras de 2009, las visitas de la red social han aumentado en 185% durante la semana revisada; un incremento impresionante incluso para el gigante de búsquedas Google, pues sólo obtuvo un aumento de 9% con los mismos parámetros.

No sé ustedes, pero yo me pregunto, ¿qué pasaría si Facebook agregara un buscador web?Entradas similares:

• Facebook va por todas las canicas
• Búsqueda Social ya en Google
• Facebook está listo para compartir ubicaciones
• Facebook es menos popular.
• Google bajo investigación

Este año, los vecinos del norte gastaron 126 mil millones de dólares en consolas, accesorios  y videojuegos, lo que representa una caída de 22 mil millones.

Por lo general, febrero no es un mes importante para la industria, la que normalmente hace su mejor negocio en los últimos meses del año. Pero ahora grandes títulos fueron lanzados en este periodo, como Bioshock 2 y Dante´s Inferno, por mencionar un par.

“Teniamos la expectativa de que este mes fuera mejor,” declaró Anita Frezier, analista del NPD Group (empresa de investigación especializada en para este tipo de industria).

En general las ventas relacionadas con el entretenimiento electrónico han decaído constantemente durante en los últimos 12 meses, en parte por la crisis económica mundial y la disminución de títulos en el mercado.

Los analistas enfatizaron que la importante caída apunta específicamente a los íconos de los juegos ocasionales, como las franquicias Guitar Hero y Wii Fit.

¿Es tiempo de que regresen los juegos clásicos?

Vía: Yahoo! News Entradas similares:

• Las ventas de videojuegos bajaron un 31%
• Campus Party: Videojuegos y el Futuro Laboral
• SEGA y Level 5 en el Tokyo Game Show
• 100 millones de copias vendidas de Need For Speed
• China prohíbe videojuegos de la mafia

En la conferencia de desarrolladores MIX 10 que celebró Microsoft el jueves en Las Vegas, Microsoft lanzó código preliminar del elemento más crítico de su navegador Internet Explorer 9: el motor de rendereo.

Las metas claves del nuevo motor del navegador son pocas y simples: velocidad mejorada y soporte para nuevos estándares web, sobre todo HTML 5 y SVG (Scalable Vector Graphics).

IE9 todavía no es una navegador web totalmente desarrollado; hasta ahora, se trata solamente de los subsistemas de rendereo en una interfaz simple que no hace nada más que permitir el ingreso de direcciones web, y que ofrece herramientas de desarrollo. Microsoft habló previamente de algunas capacidades de IE9 en la Professional Developers Conference en noviembre.

Dean Hachamovitch, director de IE9, le dijo la semana pasada a un grupo selecto de reporteros en el campus de Redmond, Washington, que las grandes modificaciones también se verían en la interfaz de usuario del navegador; pero que este lanzamiento iba dirigido a darles un blanco a los desarrolladores para el código de su website.

La nueva plataforma de IE9 soportará varios estándares nuevos, como algunas partes de la especificación HTML 5 y SVG, las cuales ha supervisado el W3C.

Internet Explorer ha sido un poco el objeto de burlas entre los navegadores cuando se trata de velocidad, y sobre todo en el desempeño JavaScript. Muchas veces se citan los resultados de la prueba SunSpider JavaScript Benchmark como prueba de esto; pero Microsoft sostiene desde hace mucho tiempo que ha puesto sus esfuerzos de desarrollo en otras partes necesarias para generar las páginas web. Esta versión de Internet Explorer atiende tanto la cuestión de JavaScript como otros cuellos de botella que merman su velocidad.

Velocidad a través de la aceleración con la GPU
Como mucho de lo que hace un navegador implica generar imágenes gráficas y proyectarlas, parece lógico que dichas operaciones se realicen en el hardware optimizado para ellas: la tarjeta de gráficos. Sin embargo, los navegadores actuales solamente utilizan el CPU para estas operaciones. IE9 lleva el procesamiento de gráficos a la GPU (la unidad de procesamiento de gráficos, por sus siglas en inglés).

IE9 no nada más utilizará la tarjeta de gráficos de una máquina cara para videojugar, sino hasta las de máquinas de menor capacidad. Aunque el desempeño JavaScript juega un papel en el rendimiento del navegador web, también hay otros factores: conexión de redes, HTML parsing, CSS, colecciones de datos, DOM (Document Object Model), COM marshalling, organización y proyección. El equipo de desarrollo de IE ha esbozado los patrones de desempeño más comunes entre miles de los sitios más populares del mundo, y descubrió que en realidad la generación de las imágenes representaba una mayor parte de la “tubería” que JavaScript. Está claro que controlar los pasos de generación de las páginas en pantalla tendrá un impacto positivo significativo en el desempeño web.

La velocidad de JavaScript a través de la compilación en un segundo núcleo
Los navegadores manejan JavaScript a través de la interpretación inmediata, lo que, al igual que la interpretación del lenguaje humano, requiere pasos entre el código y la ejecución en el CPU. Para ser justos, lo que utilizan Firefox, Chrome y Opera es un poco mejor que la mera interpretación; todos ellos recurren a un compilador JIT (Just-In-Time) para JavaScript, y con esto se alcanza mayor velocidad respecto de interpretar el código.

Pero IE9 irá más allá de la idea del JIT, y aprovechará el hecho de que casi todas las PC compradas en los últimos años tienen en efecto más de un CPU –normalmente se trata de máquinas de dos o de cuatro núcleos-, y utilizará un núcleo para generar el JavaScript a la antigüita, y un segundo para compilarlo realmente para la ejecución directa en código de la máquina en el hardware, sin necesidad de interpretación. Todo programador sabe que la diferencia de velocidad entre el código compilado y el interpretado es enorme, así que se deduce que, en ciertos casos, la ganancia de rendimiento hará una gran diferencia.

Jason Weber mostró un demo de íconos 3D giratorios que ilustraron dramáticamente la diferencia que pueden crear la compilación de JavaScript y la aceleración de gráficos mediante GPU. Conforme se añadían íconos y giraban más deprisa, todos los navegadores actuales alcanzaron el máximo en el CPU y el demo se enlenteció hasta la horrorosa cifra de 5 cuadros por segundo o menos, mientras una docena de íconos giraba lentamente. Pero con 256 íconos a gran velocidad en IE9, el núcleo principal del CPU se quedó con tiempo de procesamiento restante.

“Nada más estamos ocupando un cuarto del primer núcleo del CPU”, dijo Weber. “Esto les permite a los desarrolladores crear una clase completamente nueva de aplicaciones en la web.”

La prueba SunSpider solamente evalúa un elemento del desempeño del navegador, y en realidad ni siquiera somete a prueba algunas de las instrucciones JavaScript usadas con mayor frecuencia. Microsoft ha establecido una prueba de las más ocupadas en el sitio de prueba de la nueva plataforma de navegación, y, aunque los ingenieros no tardaron en negar el término “prueba comparativa de desempeño”, los resultados fueron impresionantes. En el caso de estas 15 acciones JavaScript, IE9 resultó el doble de rápido que el navegador Opera, el actuar líder de la SunSpider. Claro que necesitaremos hacer nuestras propias pruebas para validar los resultados de Microsoft; pero, de todos modos, resultó ser una demostración efectiva.

Soporte para HTML 5
IE tiene toda una historia de frustrar a los desarrolladores debido a la necesidad de dividir el código paralelo, sobre todo para las versiones anteriores. Hachamovich quería mandar el mensaje de que los sitios deberían ofrecer un código base para todos los navegadores que se adhieran a los estándares reales. Esto responde a lo que por años ha sido el Santo Grial de los programadores: el concepto de escribir una vez y ejecutar dondequiera que sea. Uno de los temas recurrentes en la demostración de prensa fue la meta de IE9 de alcanzar la “interoperabilidad de los navegadores”.

IE no ha estado solo en la necesidad de contar con código especial: Firefox ha tenido el prefijo “moz” para ciertas instrucciones que solamente funcionan en ese navegador, y también Webkitt ha requerido un prefijo “Webkit” para algunas.

Tony Ross, gerente de programas de Microsoft, demostró cómo dos simples líneas de código para producir esquinas redondeadas en un rectángulo pronto se hacían más engorrosas cuando se añadía todo el código alternativo para diferentes navegadores. “A final de cuentas, ejecutar el mismo markup y contar con interoperabilidad plena es una ruta de dos vías: está la parte que tiene que jugar el navegador, y la parte que tienen que desempeñar los desarrolladores”, dijo Ross. “Los alentamos a detectar capacidades, no navegadores.”

Ross y otros ingenieros de Microsoft han estado muy activos en el cuerpo de estándares oficiales de Internet, el W3C. Aunque pruebas como Acid3 han tenido el propósito de indicar el soporte de estándares, resulta que muchas de las capacidades que evalúa no son especificaciones oficiales del W3C. Hachamovitch sí señaló que “conforme soportemos más del markup que utilizan los sitios web, aumentará nuestra puntuación en la prueba Acid.” Pero negó la afirmación de que la prueba representa estándares auténticos, pues “a medida que cambian los estándares y los navegadores, se ve mucha variancia”, aseguró.

Sin embargo, el resultado en la Acid3 del nuevo motor del navegador pasó de 20 a 55 de 100 en la prueba, y eso aún podría aumentar cuando veamos una versión beta.

Aunque Firefox espera que los proveedores de contenido adopten los formatos Ogg de código abierto, IE9 soportarán MPEG-4 y H.264 en el caso del video, y AAC y MP3 en el del audio.

Nuevo soporte para SVG
SVG es un estándar del W3C para gráficos animados e interactivos basados en rutas, no en bitmaps. No importa cuánto acerques la vista en una imagen SVG, los bordes se siguen viendo afilados, a diferencia de los formatos de imagen de bitmaps como JPEG, que muestran degradación conforme los agrandas. Esto también se aplica para el texto.

De hecho, John Hrvatin, gerente de programas sénior de Internet Explorer, comentó ante los periodistas que IE9 es el primer navegador que soporta de manera nativa SVG inline con HTML; antes se requería XHTML. SVG desciende de VML, que salió de la herramienta Visio.

¿Tendrá suerte Microsoft con IE9?
Después de años de críticas por la falta de soporte de estándares y tiempos más prolongados de generación de páginas web en IE que los de la competencia, parece que por fin Microsoft toma pasos concretos y drásticos para resolver esos problemas.

Sólo el tiempo lo dirá, pero la solicitud de Hachamovitch de que los desarrolladores dejen de codificar por separado para IE es buena señal, lo mismo que las iniciativas de velocidad. Aprovechar los múltiples núcleos ubicuos del CPU y el hardware de los gráficos discretos es un paso tanto radical como lógico, que podría cambiar del todo las cosas en cuestión de generación de páginas. Será interesante ver si otros fabricantes de navegadores siguen el ejemplo e implementan estas técnicas.

No obstante, un factor es el calendario de lanzamiento. Los representantes de Microsoft eludieron definir cuándo se lanzará el navegador, tanto en versión beta como la final. Dada la frecuencia de los lanzamientos de Chrome y Firefox, es posible pensar que llegará otro navegador con aceleración del hardware antes de IE9.

Por ahora, puedes probar la plataforma si llevas tu navegador actual al sitio http://ie.microsoft.com/testdrive. –Michael Muchmore

Entradas similares:

• Firefox 3.6 Release Candidate 1
• Cómo elegir el mejor navegador
• Mozilla Firefox 3.5
• Opera Mobile 10 (Beta 2)
• Explorer pierde usuarios gracias a Firefox y Chrome

En una primera instancia, estos TSI podrán ser usado en los modelos Polo, Golf y Passat que montan los 1.2 y 1.4 litros. Estos motores ayudan a reducir las emisiones de CO2.  Entradas similares:

• Combustibles en el mundo (2ª parte)
• Frankfurt: VW se pone Hot, VW Golf R el más potente
• Ford Kuga se podría fabricar en EUA
• VW Amarok la pick up que llega arrasando
• VW venderá su EV en 2013. ¿Será el Up!?

Ford lanzará su nuevo Mustang GT 2011 con un motor 5.0 litros V8 capaz de desarrollar una potencia de 412 HP con una caja manual de seis velocidades o una caja automática igual de seis velocidades, alcanzando las 260 km/h entre 6,500 a 7,000 rpm. Obtiene su poder gracias a un sistema de doble árbol de levas variable(Ti-VCT) el cual ajusta automáticamente a las válvulas; las cierra antes ahorrando combustible o manteniéndolas en su recorrido normal; dependiendo de la velocidad a la que se encuentre al vehiculo, haciendo así una combinación entre la potencia y la economía reflejada en el consumo de combustible, el cuál en automático en ciudad es de 33 km/l y en carretera 59 km/l y el manual teniendo un consumo en ciudad de 37 km/l y en carretera de 56 km/l.
Para este nuevo Mustang GT Ford implementará un sistema llamado MyKey (llave de vehiculo programable) el cual es un sistema que ayuda a los conductores jóvenes a tener un manejo mas seguro, teniendo un limite de velocidad en 130 KPH; los cuales alcanzando los 120 KPH emite una luz de precaución; el sistema de control de tracción en los limites de giro de los neumáticos los cuales ya estando activados ofrecen al conductor un control total del auto, el volumen de sonido a un 44% de su totalidad.
Al momento de ingresar la llave al interruptor el sistema lee el chip de el código MyKey e inmediatamente activa los sistemas que estén configurados en el chip. Este nuevo auto se espera que salga a la venta en esta próxima primavera, en México no se sabe cuando llegará pero esta esperado para mediados de año.

Entradas similares:

• NAIAS 2010: Fusion Hybrid es el Car of the Year
• Chicago Auto Show: Transit Connect el primer Ford eléctrico listo en EUA
• NAIAS 2010: Ford Focus revoluciona Detroit (video)
• Ford Kuga se podría fabricar en EUA
• Ford inaugura planta de motores en Chihuahua

No te preocupes, esto no será público (a menos que así lo indiques en tus opciones) y en la práctica es básicamente igual a la ya conocida con algunos teléfonos y dispositivos que pueden reconocer tu ubicación, pero con la diferencia que aquí puedes delimitarla a tu ciudad o vecindario. Lo anterior se refleja en cada mensaje y, según la página, te podría ahorrar la fatiga de escribir una dirección… para invitar a todos tus amigos a una fiesta, por ejemplo.

La recomendación de un servidor es tomarlo con mucha precaución, pues sabemos lo delicado que es dar a conocer el punto preciso en el que te sitúas.

Tomando en cuenta lo anterior, el sistema te permite arrepentirte y borrar todas las ubicaciones publicadas desde tu cuenta, pero se advierte que tomará más de 30 minutos para desaparecer dichos vínculos.

¿Tú la vas a activar?Entradas similares:

• Si Twitter y Facebook no es suficiente: Vyoom
• Tu perro y Twitter: Puppy Tweets
• ¿Qué pasó exactamente ayer con Twitter?
• ¿Dónde esta sucediendo? en Twitter
• Facebook en el PS3 este jueves