Dvorak: El Apple iPad, bueno para nada
Por Redacción; 4 Feb, 2010.
En John C. Dvorak, Opinión.
El Apple iPad. ¿Para qué es bueno? ¡Para nada! Repítanlo de nuevo. En realidad, así va la letra de la canción War; pero también se aplica al iPad, desde mi punto de vista. Les voy a decir por qué.
Para empezar, en realidad no es más que un iPod touch gigante. Es bueno para todo lo que ya se puede hacer con el touch como oír música, ver imágenes y ejecutar algunas aplicaciones raras del iPhone. La aplicación de la linterna debería ser bien entretenida en el iPad, ¿a poco no?
Según varios defensores, esta tableta es el aparato ideal para ver películas y leer libros, revistas y periódicos. O sea, el tipo de cosas que ya hacen las demás tabletas.
Esperaba que apareciera un nuevo paradigma, para que este aparato no se convierta en otro fiasco (aunque uno bonito). Pero no es mucho más bonito, y no lo veo escapándose de de la zona mortal de las tabletas por el momento. Se trata de un hoyo negro que se creó hace 20 años con máquinas como la Momenta. Bill Gates volvió a darle vida hace unos años, cuando predijo que estas cosas se impondrían hacia 2003 o algo así.
Todos creyeron que el aparato de Apple podría mejorar la suerte de este espacio casi inexistente. Después de todo, la empresa revolucionó los mercados del reproductor MP3 y del teléfono inteligente, así que ¿por qué no el de las tabletas?
El hecho es que este espacio surgió mucho antes de la invención del teléfono inteligente y del reproductor MP3. La idea se remonta al concepto del Dynabook de Alan Kay en la década de 1971 a 1980. A diferencia de otras mugres, se ha probado suerte con la tableta una y otra vez. Y no olvidemos que el mismo Apple también probó suerte con el fallido Newton. Tenemos que admitir que la idea simplemente no despega. El pad más exitoso a la fecha es el Kindle. Pero no se trata de una tableta; es un lector de libros electrónicos.
¿Qué esperábamos que nos ofreciera Steve Jobs con el iPad? Al parecer cada quien tenía su opinión propia de lo que sería el aparato. Y ahora todos tienen quejas del ipad, incluidas la falta de cámara, la incapacidad de realizar múltiples tareas y la ausencia de una pluma digital para hacer trazos y tomar notitas. Todo indica que ni siquiera Steve Jobs pudo conseguir que todos anhelaran una tableta. Puedo tomar esta cosa o dejarlo. Si valiera $95 USD me compraría una. Pero con ese precio sáquense a volar.
Bueno, ¿y ahora qué? Primero la gente va a esperar y a ver si la cosa esta se vende siquiera. Van a analizar y a reanalizar el mercado, intentando comprender qué salió mal. Si las cosas tienden hacia lo malo, tendremos que aguantar un sinfín de artículos titulados algo así como “¿Habrá perdido el toque Steve Jobs?” y “¿Ya llegó Apple al límite de la innovación?” Luego empieza la agonía, mientras se somete a Apple a un escrutinio extremo. Para evitar todo este escenario, me gustaría ver que el iPad se convirtiera en un éxito arrollador.
Pero dudo que ocurra esto.
Ahora la duda es qué se puede hacer para remediar el iPad. Me adelanto con unas sugerencias. Aquí les van:
1. Pónganle una cámara y un teléfono de verdad a esta cosa. Sería una máquina formidable para las teleconferencias.
2. Hagan que realice múltiples tareas. Caramba, ¿a poco esto es cosa del otro mundo?
3. Pónganle una pluma digital para que la gente trace y tome notas con esta cosa. En realidad ésta es la fortaleza de las tabletas. ¿Por qué la dejaron de lado?
4. Bájenle el costo (sí, en serio).
5. Pónganle un asa. ¿Y por qué no?
6. Denle un toque mágico. ¿Cuál? No sé.
Quizás ustedes tengas sus propias buenas sugerencias. Déjenlas en los comentarios. –John C. Dvorak
Entradas similares:
- Lo que la Apple Tablet me hace imaginar
- 10 cosas que quiero hacer con mi Apple Tablet
- Los celulares, nuestra perdición
- La llegada del celular perfecto
- 10 razones que aseguran el éxito de las tablet PC
18 Responses for “Dvorak: El Apple iPad, bueno para nada”
You must be logged in to post a comment Login
que paso mi gente, siempre que el esta en contra de Microsoft es el mejor y lo apoyan, ahora que esta en contra de esta basura de producto que jamas vere a gente disque leyendo libros o viendo peliculas, para todo eso necesitas una PC. mucho mejor cuesta lo mismo mas programas, memoria, y disco duro por menos. A y porfavor los del codigo abierto podrian hablar
Yo no pienso comprar un dispositivo que supuestamente uno de sus principales usos es ver películas y leer, si no puedo ver MIS películas (en DVD) ni puedo leer sin irritarme los ojos. Para mí estas son las razones más importantes por las que (en mi opinión) el iPad, independientemente de sus ventas y su aceptación – o no – por parte de los consumidores potenciales (los que tienen el poder adquisitivo suficiente para quienes incluso puede ser un lujo caprichoso sin importar si es o no funcional) no es ni va a ser un ‘producto revolucionario’ que afecte sustancialmente (en cualquier sentido) a ningún mercado: ni al de las Tablet, ni al de los lectores electrónicos de libros, ni al de las computadoras personales.
Yo no pienso comprar un dispositivo que supuestamente uno de sus principales usos es ver películas y leer, si no puedo ver MIS películas (en DVD) ni puedo leer sin irritarme los ojos. Para mí estas son las razones más importantes por las que (en mi opinión) el iPad, independientemente de sus ventas y su aceptación – o no – por parte de los consumidores potenciales (los que tienen el poder adquisitivo suficiente para quienes incluso puede ser un lujo caprichoso sin importar si es o no funcional) no es ni va a ser un ‘producto revolucionario’ que afecte sustancialmente (en cualquier sentido) a ningún mercado: ni al de las Tablet, ni al de los lectores electrónicos de libros, ni al de las computadoras personales.
En mi opinión podría haber sido revolucionario (a pesar de sus otros defectos) si por lo menos pudiese leer DVDs y aceptase la escritura con pluma digital – que en muchos sentidos es superior a usar sólo los dedos -. Los demás defectos creo que podrían ser salvables (pensando en términos de funcionalidad) en una nueva versión. En cuanto a leer DVDs no sería funcional que pueda leerlos mediante un accesorio externo, pues la idea de la iPad es justamente la facilidad de transportarla y de poder ver una película cómodamente en cualquier lugar.
Hay algo que rescatar de todo esto, y es que comienza una guerra de PAD o TABLETAS, o como los quieran llamar, y como lo ha demostrado la historia, siempre salen cosas novedosas que cambian en algo, los avances tecnológicos existentes. ¿Será que tendremos lectores electrónicos o reproductores de películas 3D en la palma de nuestras manos?, ¿quien sabe?. Solo hay que darle tiempo al tiempo, y de seguro no será mucho tiempo.
Como siempre Dvorak (aunque dudo que leas los posts en español) tu entrada de opinion es la mas acertada y concienzuda que puedo leer.. aunque personalmente nunca sospeche que apple meteria tanto la pata … hubiera perdonado que no incluyeran OSX pero ni siquiera tiene sensibilidad de presion… ese es el chiste de las tablets es para le dibujo… Todos sabemos que las apps del iphone son estupidas y bobas pero traerlas al ipad es una idea simplemente ingenua… espero que el proximo ipad sea mejor… auqnue nunca sera un lector de libros electronicos … la tecnologia debe abaratar la e-ink en colores para ello.. leer en una led con contraluz es un martirio para la vista
tal vez este post tiene razon, deberia ser por su tamaño una computadora portatil formal
si se ve que es muy atractivo y el SO es bonito, pero lo bonito solo busca lo bonito
seria el mejor si fuera un poco mas hacia la productividad osea hacer trazos o diseño
como otras pad, k tubiera camara altaboces mas potentes…
si seria bueno para los libros electronicos, videos, fotos, el internet.. pero aun
LE FALTA FLASH PLAYER ese es el punto para k sea un artilugio mejor que el ipod
sencillamente es un ipod gigante nadamas
necesita algo mas…
Lo hicieron con la mac
con el ipod
por que ahora no…?
por que era algo que no tenian los demas productos
esta caracteristica ya la tiene el ipod
y por su tamaño no seria
tan movil…??
imaginen no creo que sea el unico
mi ipod touch me sirve en examenes
¿ahora tratar con el ipad?
claro es diferente es cierto pero
la mayoria de esto lo compramos mas los
jovenes,
me gustaria k fuera una computadora en forma
(MULTITAREA, FLASH PLAYER, TENER MEJORES HERRAMIENTAS DE TEXTO, )
entonces si seria movil y podria valer la pena
en precio, aunque es muy elevado
me agraga mas la HP de windows
pero me kedo con mi
ipod touch
(por el momento)
no hay que ser iFan
hay k verlo de forma realista
comprarlo
Creo que Apple tambien deberia cambiar su politica financiera,por que desde hace rato se parece a su rival Microsoft en muchas de sus facetas[o en el PEOR de los casos,MAGNIFICANDOLAS A SU ANTOJO ]:su publicidad ENGAÑOSA y ESTUPIDA,los precios de sus productos son DEMASIADO CAROS y ELITESCOS,las QUEJAS DE LOS CONSUMIDORES se elevan X LAS NUBES y ni que decir del FIASCO del iPhone en Latinoamerica,ya que aqui en Bogota no vi que las tiendas estuvieran abarotadas x tal estreno,es +,MUCHOS CORRIERON…A LA SALIDA + PROXIMA X que los PRECIOS ASUSTARON a + de 1.Despues de este pequeñin analisis ¿NO SERA SIENDO HORA DE REMPLANTEARSE varias cosas,como por ejemplo SU TRATO CON LOS CONSUMIDORES?
Y COLORIN COLORADO,ESTE CUENTO AUN NO TIENE…FIN
pues lo de multitareas no es nada del otro mundo y alguien ya se puso las pilas con esto en el ipod touch y iphone el proswitcher es algo tan facil de instalar y es de gran ayuda esto pasa por no hacerle caso a la gente ver sus necesidades al final salen ganando porque les vamos a pagar por su producto
muy estupido el post la verdad, pero muy estupido
No entiendo como alguien que conoce esta industria por tanto tiempo pudo haber escrito este post.
Quisiera que el que lea este comentario se hiciera las siguientes preguntas¿ Son las Mac Book las mejores Laptops?¿ es el iphone el mejor telefono del mercado? ¿ es el ipod el mejor reproductor ? a todos estas preguntas la respuesta es definitivamente NO y Apple lo sabe asi como tambien sabe que su negocio esta crear un balance entre estetica, mercadeo y plataforma en todos sus productos un ejemplo es IPod y el iphone son exitosos por sus aplicaciones , la plataforma para desarrolladores y su market place no por su hardaware ( aunque si por su estetica), asi que en la medida que logre aliarse con las editoras como en su dia lo hiso con las disqueras (ipod+Itunes) su exito estara asegurado ( Ipad+Itunesbook)
Posdata:se ve que dvorak no tenia nada que escribir asi que se invento esta pseudo-opinion
Pues hubiera sido revolucionaria si hubiera tenido un sistema operativo de verdad, con todas sus aplicaciones (como skype, un widget para las redes sociales y que si sirvan y no solo sean juegitos para el touch y el ecelerometro), multitaskin, una buena pluma, ha hubiera sido hermoso que tuviera un lector de dvd, seria como una netbook mejorada y tactil, ¿no seria genial?. Pero bueno, creo que aple volvio a apostar a su popularidad en lugar de la innovacion y la tecnologia.
Ahh me olvidaba, aplausos…
No habia visto la respuesta Alex, gracias ya esta normal el sitio y sobre la ipad y el amigo keyvis la verdad se me hace fuera de lugar tu comentaio amigo, por ejemplo, el usuario promedio que podra pagar una ipad asumo que ya tendra una(al menos) pantalla de alta definicion y optar por ver una pelicula en el ipad seria estupido simplemente, ¿leer un libro en una pantalla de ese tipo?, no se tu pero cada 40 minutos tengo que refrescarme los ojos o la cara por el cansancio que implica leer texto en un monitor/pantalla, una pantalla de tinta electronica seria lo mejor, pero se me olvidaba, la ipad tampoco sera el mejor e-book del mercado(quiza el efecto de cambiar de pagina esta increible, ¿¿y??), ah y lo de: “-colegios ,hospitales,reparticiones públicas y en todo sitio donde se imponga lo práctico-.” No se en que escuela estes pero en la mia ni muy remotamente me imagino al director regalandole a los profesores ipads como si se trataran de nuevos marcadores y aun menos que un maestro se la compre, por lo menos no con el sueldo promedio de un docente que en general es muy poco.
En conclusion tu comentario se me hizo de mera “camiseta” y no de manera objetiva como hay que ser para comentar algo sustancial y no algo que a simple vista de cuaquier persona se ve que es de un iFan, saludos y siento lo de la callada de oceano.
pues concuerdo con el escritor, aun cuando no he tenido una de estas tabletas en las manos, por lo que he visto y leido no es mas que un ipod touch grande, digo, hasta el palm pre se jacta de ser multitareas, bueno, hasta mi nokia lo hace…
por otro lado, con el precio de venta se esperaría que entregaran una computadora en forma, no solo un sistema operativo perfecto para un juguete de novedad como el ipod, tengo dos y eso son, juguetes, ya que mentiriamos si dijeramos que trabajamos con ellos por la incomodidad de la escritura en la pantalla tactil y lo reducido de la misma.
creer que será un exito solo porque lo respalda la manzana es tan tonto como comprar una aparato sony solo porque es un sony o cualquier cosa solo por la marca, ya he tenido varios chascos por preferenciar la marca antes de la utilidad.
Cómo me fastidia la gente que habla desde el prejuicio!.Has tenido el ipad en la mano?Yo diria que no.No es igual que un iphone pues tiene otras utilidades que el móvil no tiene,por ejemplo ver una pelicula recostado cómodamente en el sillón de tu casa (eso con el ipod touch o el iphone es ridiculo.Leer un libro,eso en el iphone a menos le pongas una enorme lupa delante tampoco lo puedes hacer cómodamente,En fin,lo de siempre.Gente que opina desde el prejuzgamiento interesado.Yo creo que sí es revolucionario y que sí tendrá un éxito formidable en los colegios ,hospitales,reparticiones públicas y en todo sitio donde se imponga lo práctico.De todos modos quien decidirá si será o no un éxito será la misma gente y no un comentarista prejuicioso.
¿De verdad? Yo acabo de probar en dos computadoras y un iPod Touch. Funciona en los tres.
Espero alguien lo lea: su sitio web no lo puedo cargar bien desde ningun aparato, solo lee el texto.
pues que diferencien mas la interfaz, simplemente se ve que se pierde mucho espacio el desk.