Panasonic Lumix DMC-GF1
Por Redacción; 9 Nov, 2009.
En Cámaras fotográficas, Reseñas, Tecnología.
RESEÑA
Gracias a una calidad de imagen que rivaliza con la de buenos modelos réflex digitales y un cuerpo no mucho mayor que el de una cámara superzoom, la Lumix DMC-GF1 de Panasonic ($899.95 USD con objetivo), de 12.1 megapixeles, es el modelo más compacto de la oferta de cámaras Micro Four Thirds de Panasonic. Los primeros modelos de la empresa en este segmento del mercado, la Lumix DMC-G1 ($799 USD) y la GH1 ($1499 USD), no eran mucho más chicas que las réflex digitales tradicionales. La GF1 tiene un tamaño más comparable con el de la E-P1 de Olympus ($800 USD), que muestra gran calidad de imagen pero un autofoco lentísimo. La GF1 no se desempeña tan bien como la E-P1 o réflex digitales competidoras en condiciones de iluminación tenue (ISO 1600 en adelante); pero la calidad de imagen es de primera en situaciones de disparo con mayor iluminación.
Diseño optimizado
La GF1, de 7.1 por 11.9 por 3.6 cm (AltAnchPr), es bastante grande si se compara con la cámara automática típica; pero junto a una réflex se siente muy compacta y es agradable de transportar. El cuerpo mide únicamente 345.9 g y se siente cómoda en la mano pese a su hechura cuadrada. Aunque no es tan chica, la GF1 se inspira en el diseño de la Lumix DMC-ZR1, un modelo de bolsillo que tiene un acabado negro similar y controles similares. El cuerpo totalmente negro le da a la GF1 un aspecot más contemporáneo que la EP-1 de Olympus, ésta de facha retro y de color plateado. Además, a diferencia de su contraparte de Olympus, la Panasonic cuenta con un flash integrado.
El costo de $899.95 USD de la cámara incluye un objetivo; la unidad que revisé venía con un objetivo de longitud focal fija (sin zoom óptico) de 20 mm (equivalente en 35 mm) con una apertura de f/1.7. Además puedes adquirir la GF1 con un objetivo zoom óptico (3.2X) de 14 mm a 45 mm (equivalente en 35 mm) y aperturas de f/3.5 a f/5.6 con estabilización de la imagen, por el mismo precio (el objetivo de 20 mm no ofrece estabilización de la imagen). Aquí no debe perderse de vista –y esto vale para todas las cámaras Micro Four Thirds- puesto que el formato apenas es nuevo, es que hay una selección muy limitada de objetivos disponibles. Estas cámaras todavía no ofrecen la flexibilidad de las réflex digitales con varias opciones de objetivos.
Con el objetivo de 20 mm, la cámara sólo tiene una profundidad de 2.6 pulgadas, y pesa alrededor de 6.6 cm de profundidad, y pesa sólo 454 g. La apertura de f/1.7 recoge un montón de luz, lo que permite disparare con menores sensibilidades ISO con velocidades de obturación más altas; tal vez sea ésta la mayor ventaja con respecto a la apertura más chica de f/3.5 a f/5.6 del objetivo de 14 mm a 45 mm. Además, la GF1 no se desempeña bien con ISO 1600 en adelante, así que resulta clave disparar con ajustes ISO bajos usando el objetivo de f/1.7.
Quienes posean actualmente cámaras de Panasonic se darán cuenta de que la interfaz de usuario de la GF1 es muy familiar. La interfaz de usuario es rápida y el texto es grande, lo que facilida leer las opciones del menú. La cámara ofrece todos los ajustes que esperarías en una réflex digital tradicional, incluidos los modos manual y automático, la prioridad de apertura, la prioridad de obturación. El modo automático incluye reconocimiento de rostros. A diferencia de una réflex digital tradicional, la GF1 no incluye un visor óptico; pero las imágenes y las opciones del menú se ven más nítidos en la LCD grande de 3 pulgadas y 460K puntos. En comparación, la réflex digital D5000 de Nikon ($730 USD), modelo mucho más grande, ofrece únicamente un monitor de 2.7 pulgadas y 230K puntos. Además, Panasonic vende un visor óptico electrónico opcional por $200 USD para la GF1, que se coloca en la zapata de arriba de la LCD.
Desempeño
Con la prueba de demora de obturación de Shooting Digital, la GF1 se enfocó y capturó imágenes en una media de 0.6 s, mientras que la E-P1 de Olympus se tardó un promedio de 1.3 s en enfocar y disparar. La EOS 50D de Canon ($1099 USD) puede enfocar y capturar una imagen en cuestión de 0.4 s. Como todas las cámaras réflex digitales, la 50D utiliza un sistema más veloz de autofoco de detección de fases, mientras que la GF1 y la E-P1 ocupan sistemas de enfoque de contraste, que son más lentos. Cuando el sujeto ya está en foco, la GF1 promedió únicamente 0.13 s de demora de obturación, mientras que la 50D de Canon puede sacar imágenes en menos de 0.10 s; la E-P1 de Olympus promedió una cifra menos impresionante de 0.4 s. Una buena cámara automática promedia 0.5 s desde la pulsión del obturador hasta la captura de la imagen. La GF1 se llevó un promedio de 1.5 s en encenderse y sacar la primera foto; esta velocidad es comparable con la de una cámara automática muy rápida. Pero una réflex digital tradicional para principiantes como la Alpha DSLR-A230 de Sony ($550 USD) promedia solamente 0.61 s. Ya prendida, la GF1 puede rivalizar con las velocidades de las réflex digitales, pues dispara hasta 3 cuadros por segundos, mientras que la A230 de Sony sólo puede capturar 2.5 fps.
Tanto la E-P1 como la GF1 ofrecen imágenes nítidas; de hecho, la GF1 fue tan nítida que sus resultados de resolución fueron superiores a los de cámaras réflex digitales de rango medio y para principiantes como la A230 de Sony y la D5000 de Nikon en todas las sensibilidades. Con ISO 100, la GF1 ofreció resultados de nitidez espectaculares en cada apertura. Con la más nítida, f/2.8, la GF1 promedió 2084, 2052, 2039 y 1704 líneas por altura de imagen con ISO 100, 200, 400 y 1600 (respectivamente), mientras que la A230 de Sony promedió 1689, 1720, 1754 y 141 en esas sensibilidades ISO. La D5000 de Nikon promedió únicamente 1770, 1676 y 1375 líneas con ISO 200, 400 y 1600, respectivamente (la D5000 no ofrece ISO 100).
Las imágenes capturadas con la GF1 en condiciones de iluminación brillante se ven excelentes; pero los disparos con luz tenue capturadas con ISO 1600 en adelante mostraron ruido en mis pruebas; los disparos de la E-P1 mostraron mucho menos ruido con ISO más elevadas. La GF1 produce disparos estupendos entre ISO 100 y 800; pero cuando elevas la sensibilidad ISO hasta 1600 o 3200, el ruido sí que se vuelve un problema. En general, un nivel de 1.5 por ciento de ruido es aceptable, y la GF1 obtiene mucho menos de esta cifra con ISO 800 pues sólo alcanza 1.05 por ciento de ruido; pero con ISO 1600 sube hasta 1.66 por ciento. La E-P1 de Olympus y la A230 de Sony no alcanzan la marca del 1.50 por ciento hasta ISO 3200. En comparación, la D5000 de Nikon únicamente captura 1.33 por ciento de ruido con ISO 3200.
Como sucede con la GH1, es un placer tomar videos con la GF1; de hecho, es más sencillo que en la mayoría de las réflex digitales. La experiencia es similar a la que te ofrece una videocámara de consumo, y los resultados son de primera. Como una videocámara, la GF1 puede detectar y seguir los rostros y mantener los sujetos en movimiento en foco con autofoco continuo, y realiza esto rápida y silenciosamente. Pero, a diferencia de la mayoría de las videocámaras, tienes la opción de controlar la apertura para crear un video de profundidad de campo grande o reducida.
Lo extraño es que la GH1 incluye una selección más grande de resoluciones y de velocidades de cuadro para capturar videos. La GF1 puede capturar videos en formato AVCHD o Motion JPEG en resoluciones hasta de 1280 por 720 a 30 cuadros progresivos por segundo. Aunque los videos de la GF1 se ven bien, la GH1 añade la opción de captura 720p60 y 1080p24, las cuales se ven mejores.
A quienes posean HDTV les gustarán las opciones de conectividad de la cámara, incluido un puerto HDMI con soporte CEC (Consumer Electronics Control). Cuando esté conectada a una HDTV que también soporte CEC, el control remoto de la HDTV puede controlar la GF1. También, cuando estén conectados, ambos aparatos pueden encenderse y apagarse juntos, y la HDTV seleccionará automáticamente la entrada HDMI apropiada.
A pesar de los problemas con las imágenes ruidosas con poca iluminación, la Lumix DMC-GF1 de Panasonic es una cámara increíblemente poderosa. Su tamaño, la elevada velocidad de enfoque, el completo conjunto de características y la calidad de imagen como de réflex digital la hacen la mejor cámara Micro Four Thirds hasta ahora. Por un precio semejante (luego de tomar en cuenta el costo de un objetivo), la D5000 de Nikon ($680 USD) ofrece velocidades de captura un poco mejoradas y mejor calidad de imagen cuando disparas en condiciones de iluminación tenue; pero es más grande porque es réflex digital. A menos que vayas a sacar fotos con poca luz, deberías quedar muy satisfecho con la calidad de imagen de la GF1 y su diseño atractivo y compacto. –P.J. Jacobowitz
CALIFICACIÓN
RESUMEN
La Lumix DMC-GF1 de Panasonic, la mejor cámara MFS, que hemos visto hasta ahora, ofrece una experiencia de réflex digital y tiene un cuerpo no mucho mayor que el de una cámara superzoom.
PROS
Más compacta que una réflex digital. Altas velocidades de enfoque. Imágenes bastante nítidas. Captura de video HD de 720p30. Flash integrado. Puerto HDMI con soporte CEC.
CONTRAS
Imágenes ruidosas con ISO 1600 en adelante. No posee visor óptico. No cuenta con estabilización óptica de la imagen con objetivo de 20 mm.
PRECIO
$900 – $1500 USD
Amazon $899.95 USD
Amazon Marketplace $1499.99 USD
COMPAÑÍA
Panasonic Corp. of North America
http://www.panasonic.com
ESPECIFICACIONES
Tipo: réflex digital
Megapixeles: 12.1 MP
Resolución máxima: 4000×3000 pixeles
Formato de almacenamiento: Secure Digital High Capacity
Equivalente en 35 mm: 20 mm
Tamaño de la LCD: 3 pulgadas
Conectividad inalámbrica: no
Captura de video HD: sí
Entradas similares:
You must be logged in to post a comment Login
