Sigma DP2
Por Redacción; 11 Aug, 2009.
En Cámaras fotográficas, Reseñas, Tecnología.
RESUMEN
En la superficie, la DP2 de Sigma ($649 USD), de 4.6 MP, es una compacta carísima, demasiado grande como para caber en el bolsillo, y carece de zoom óptico, identificación de rostros, y de grabación de videos HD o incluso SD. Sin embargo, la DP2 posee un gran atractivo comercial: su objetivo y su sensor de imagen único ayudan a que la cámara capture bonitas imágenes de la calidad de una réflex digital, y en realidad no se trata de una réflex. Por desgracia tal vez eso no baste para agradar al comprador promedio. Pero a los entusiastas quizá se les caiga la baba.
Poseedora de unas dimensiones de 5.8 cm por 11.4 cm por 5.6 cm (AltAnchPr) y de un peso de 261 g, la DP2 es más grande que la mayoría de las compactas y sin duda no cabrá en el bolsillo; pero es bastante más portable que cualquier réflex digital que puedas adquirir. Es más reducida que la recién lanzada E-P1 de Olympus ($700 USD con objetivo), cámara Micro Four Thirds que ofrece además imágenes de la calidad de una réflex digital en un cuerpo chico. Por desgracia para el modelo de Sigma, que tuvo pocos meses de gloria luego del lanzamiento de la E-P1, la Olympus brinda una experiencia que se acerca mucho más a lo que obtendrías de una réflex avanzada. Ofrece objetivos intercambiables, una LC más grande, tiempos de reciclado más breves, poca demora de obturación, captura de video HD, identificación de rostros y mucho más que el modelo de Sigma no.
El objetivo de 41 mm (equivalente en 35 mm) y f/2.8 de la DP2 no es intercambiable; tal como en una cámara compacta de bolsillo, tienes un objetivo para todos los disparos. Pero, a diferencia de la cámara compacta típica, no cuentas con zoom óptico con la DP2. Sin embargo, el objetivo incluye tanto funcionalidad de foco automático como manual, y la cámara ofrece control manual pleno sobre su velocidad de obturación y apertura. Las cámaras compactas y los objetivos baratos incluidos con las réflex digitales en general incluyen las aperturas máximas de f/3.5; pero el objetivo f/2.8 de la DP2 es más deseable: la mayor apertura permite que más luz alcance el sensor de imagen, produciendo así velocidades de obturación más elevadas. Además permite una profundidad de campo somera que puede crear fondos difusos.
La propia cámara se ve un poco anticuada: es negra, cuadrada, aburrida y de aspecto simplón, aunque no es incómodo disparar con ella. La mayoría de los botones son fáciles de presionar pero brindan un clic satisfactorio al oprimirlos. No cuenta con visor óptico (encuadras los disparos en la pantallita LCD de 2.5 pulgadas y 230,000 puntos (puedes utilizar un visor óptico optativo de $199 USD, que se instala en la zapata). La pantalla de la cámara es decepcionante; además de ser diminuta por la talla de la cámara, ofrece una resolución mediocre. Hay un puñado de compactas menos caras que ofrecen pantallas más grandes y más nítidas, como la PowerShot SD970 IS de Canon y la Cyber-shot DSC-T700 de Sony. La LCD de 3 pulgadas de la E-P1 de Olympus ofrece la misma resolución que la DP2, así que aquí la única ventaja es el tamaño físico de la LCD.
No hay mucho pulimiento ni chiste en la interfaz de usuario. Y el sistema de menús no es muy intuitivo; es probable que necesites leer el manual para descubrir opciones de usuario ocultas. Pero a los fotógrafos avanzados que se sienten cómodos disparando en el modo manual o controlando la apertura o la obturación, les encantarán los modos de disparo de la DP2. La cámara no ofrece un modo automático pleno; pero incluye un modo llamado Program AE, que ajusta automáticamente la sensibilidad ISO, la apertura y la velocidad de obturación. Sin embargo, la omisión de características básicas como el reconocimiento de rostros y el autofoco de múltiples puntos hace de ésta una elección pobre para los principiantes. La DP2 ofrece nueve puntos diferentes de autofoco dentro del encuadre; pero la cámara reconocerá únicamente un punto de foco (el que elija el usuario) a la vez.
DP2 de Sigma y EP-1 de Olympus.
Cuando se trata de sensores de imagen, sin duda más grande es mejor, y el sensor Foveon X3 de la DP2 es único para una cámara de este tamaño; se trata de un sensor APS-C, del mismo tamaño presente en muchas réflex digitales más grandes, y mucho mayor que cualquier sensor que pudieras encontrar en una cámara de bolsillo. Sin embargo, a diferencia de los sensores tradicionales, el Foveon X3 captura nada más imágenes de 4.6 megapixeles, esto se debe a que el sensor ocupa pixeles por separado para capturar la luz roja, azul y verde, mientras que los pixeles individuales de los sensores CMOS tradicionales capturan los tres colores. Con el sensor Foveon X3, los pixeles rojos, verdes y azules se agrupan en capas para permitir que “la información completa de la luz y el color queden capturadas con una sensación tridimensional”, según Sigma. Por lo tanto, el sensor CMOS Foveon X3 técnicamente es un sensor de 14 megapixeles pues emplea tres sensores de imagen de 4.6 MP(uno para la información de la luz roja, verde y azul); pero la información recolectada se mezcla en una sola imagen de 4.6 MP.
Como la mayoría de las cámaras, la DP2 posee 9 puntos de autofoco; sin embargo, debes seleccionar manualmente uno.
Descubrí que los resultados del sensor único CMOS Foveon X3 son espectaculares; pero recalco que uno queda limitado a capturar imágenes de 4.6 megapixeles, cifra buena para los consumidores pero de seguro inapropiada para muchos profesionales. Tampoco te tomes la molestia de usar el modo de grabación de videos: como es de 320×240 (30 fps), es de definición subestándar.
Aunque produce imágenes de la calidad de una réflex digital, la DP2 no es tan rápida como éstas; de hecho opera con la velocidad de una compacta lenta. La cámara se prende y saca la primera foto en una media de 5.67 segundos, y promedia 3.49 segundos entre disparos: cifras nada impresionantes. La demora de obturación es peor, pues promedia 1.2 segundos utilizando la prueba de Shooting Digital. En comparación, la D-SLR típica promedia 0.1 segundos, mientras que una compacta rápida y barata como la EasyShare M1093 IS de Kodak ($159.95 USD), la Selección del Editor, promedia sólo 0.53 segundos.
Para medir de forma objetiva la nitidez y el ruido de las imágenes, utilizo Imatest. En mis pruebas, los resultados indicaron que, con f/4.5, el número f más nítido de la DP2, la cámara capturó una media de 1456 líneas por altura de imagen a ISO 100, cifra que es mucho menor que la de cámaras réflex de nivel principiante. La EOS Digital Rebel XSi de Canon ($599.99 USD) pudo capturar 1909 líneas, y la K2000 de Pentax ($599.95 USD) pudo capturar 1748 líneas. El ruido fue notable con ISO 1600 y 3200, detalle que hizo las imágenes inservibles, si bien esto no es infrecuente en cámaras réflex digitales de este rango de precios (además, ISO 1600 y 300 sólo están disponibles cuando se dispara con el formato RAW). Sólo cámaras réflex digitales más caras como la D5000 de Nikon o la Rebel T1i de Canon ($899.99 USD), pueden mantener dominados los niveles con ISO 1600 y 3200. Sin embargo, la Sigma DP2 sí ofrece niveles de ruido a todos los niveles al compararla con la E-30 de Olympus o la Lumix GH1 de Panasonic.
A pesar de los resultados mediocres de nitidez en el laboratorio, la DP2 de Sigma seguido produjo imágenes de buena definición fuera del laboratorio, y su sensor Foveon X3 hizo que los colores quedaran vivos.
Apertura: f/5
Velocidad de obturación: 1/200 s
ISO: 100
En términos generales, fuera del laboratorio, vi resultados notables; la experiencia de capturar imágenes de la calidad de una réflex digital sin andar con una cámara voluminosa fue todo un placer. Pese a los resultados de nitidez exigua en el laboratorio fotográfico, las imágenes disparadas al aire libre con buenas condiciones de iluminación quedaron bien definidas y brillantes. Los colores creados por el procesador Foveon X3 no parecieron producir nada que no pudiera duplicar una T1i de Canon o una D5000 de Nikon; pero sin duda rivalizan con ellas (por debajo de ISO 1600). No vas a encontrar un rango dinámico como éste en cámaras para principiantes que usen sensores CMOS más chicos o incluso sensores CCD como la K2000 de Pentax de $599 USD.
En general, fuera del laboratorio, los resultados fueron excelentes: la experiencia de capturar imágenes de la calidad que ofrece una réflex digital sin andar con una fue un placer.
Apertura: f/4
Velocidad de obturación: 1/800 s
ISO: 100
Si eres profesional y andas en busca de fotos que posean la calidad de una réflex digital con un cuerpo compacto, sin duda la DP2 de Sigma es una posibilidad: las grandes compañías como Canon y Nikon aún tienen que ofrecer un producto como éste. Pero debido a los significativos problemas de velocidad, la falta de zoom óptico y demás limitaciones, la DP2 no es la elección ideal para todos. Si bien vale $50 USD, la E-P1 de Olympus será mejor para la mayoría. Con ella consigues imágenes bonitas, además de las otras características que esperarías de una réflex digital incluidas una operación de mayor celeridad, objetivos intercambiables, identificación de rostros y captura de videos HD, en un cuerpo solamente un poquito mayor que el de la DP2.–PJ Jacobowitz
CALIFICACIÓN
PROS
La compacta Sigma DP2 produce imágenes extraordinarias de la calidad de una réflex digital; pero su precio elevado y la lista de inconvenientes probablemente no agraden al fotógrafo promedio. Por su parte, es probable que a los entusiastas les guste esta cámara.
CONTRAS
Bonitas imágenes de la calidad propia de una réflex digital. Cuerpo más chico que el de una réflex digital. Objetivo veloz f/2.8 de alta calidad. Procesador de imagen X3 único.
PRECIO
$649 USD – $650 USD
Amazon $649 USD
COMPAÑÍA
Sigma Corporation of America
http://sigma-photo.com
ESPECIFICACIONES
Tipo: compacta
Megapixeles: 4.6
Resolución máxima: 2640×1760
Formato de almacenamiento: Secure Digital High Capacity
Equivalente en 35 mm (gran angular): 41 mm
Tamaño de la pantalla LCD: 2.5 pulgadas
Conectividad inalámbrica: no
Captura de video HD: no
Entradas similares:
You must be logged in to post a comment Login
