Por Redacción; 25 May, 2009.
En John C. Dvorak, Opinión.

Resulta que andaba discutiendo los temas que trato en mis columnas con Sebastian, mi compañero de Cranky Geeks. Y entonces me dijo algo que no me sorprende: “Todo lo que se escriba en este momento a propósito de Windows 7 pone las cifras de lectura por las nubes.”
Siempre ha sido así: los lectores en general se muestran interesados sólo en el sistema operativo más reciente de Microsoft. Esto es cierto especialmente en el período de reseñas favorables que precede a la aparición del producto real. Supongo que podría instalar Windows 7 RC1 y escribir una reseña inútil que hable de cuán rápido es cuando cuentas con 20 GB de memoria principal y el SO y 10 aplicaciones se encuentran en la RAM. Pero ¿y qué con eso? Se trata de un candidato a lanzamiento, no del producto final. Por definición se trata de código zombi que se supone que la gente evalúa en busca de fallas, no que se deshace echándole flores.
Estos betas públicos son trucos propagandísticos que realmente consiguen muy poco. ¿Alguien ha notado las similitudes con lo que sucedió con Windows Vista?
Esto es lo que dijo el experto Paul Thurrott de Vista RC1:
Si probaste la versión Beta 2 de Windows vista y te dejó conmocionado -y dije conmocionado- a causa de lo horrible que era, es hora de darle una segunda oportunidad a Vista. En serio. El RC1 constituye una mejoría enorme. Enorme.
Microsoft puede señalar cientos de características nuevas en su nuevo SO; de hecho, si Apple se encargara de la mercadotecnia, estoy seguro de que proclamarían una cifra estimada como de 571 características nuevas. Pero ya que pasas las cosas obvias como la nueva interfaz de usuario, las animaciones y los efectos de Aero y las mejorías a la seguridad absolutamente grandes en esta versión, hay muchas cosas más ahí.
Y así prosigue promocionando los atributos fabulosos de Vista.
Y por supuesto que al teclear “Vista is great” en Google puedo respaldar las palabras de Thurrott con un coro de expertos que cantan las loas dedicadas a Vista. Y al escribir “Vista sucks” puedo obtener los resultados opuestos. El hecho es que la crítica y la alabanza tempranas son comunes; pero en general hay más elogios: quienes tocan los tambores y deben vender libros o webcasts o revistas hacen ruido con bombo y platillo hasta que comienza la retroalimentación auténtica.
La gente también leerá esta columna, en busca de comprensión o de la verdad. Esto es lo que quiero hacerles entender: lo denomino el baile de los 12 pasos del nuevo SO de Microsoft.
Paso 1: el público comprende que el SO anterior era una plasta de porquería agobiada por muchísimos parches. Se ha deteriorado y todo el mundo lo sabe.
Paso 2: aparece en la prensa una palabra código. Se refiere a un nuevo SO de Microsoft. Comienza el alboroto.
Paso 3: Microsoft confirma que está desarrollando un SO totalmente nuevo que será la octava maravilla.
Paso 4: Microsoft anuncia un listado de atributos para el nuevo SO que además cita mejorías respecto al SO previo.
Paso 5: llega a la prensa información discrepante. El SO estará listo antes de lo previsto. El SO estará listo después de lo previsto. La codificación ni siquiera ha comenzado. El SO ya casi está concluido.
Paso 6: se da a conocer públicamente un poco de código beta bien logrado; los amantes de Microsoft lo consiguen y se apresuran a proclamar cuán grandioso es. En realidad nadie da cuenta de errores de programación existentes, y si alguien lo hace nadie sabe qué impacto tienen.
Paso 7: varias características “imposibles de implementar” se dejan de lado en el producto.
Paso 8: surge un candidato a lanzamiento, y todo el mundo enloquece a causa de lo fantástico que es (ésta es la fase en que se encuentra Windows 7). “¡Se trata del mejor SO de la historia!”
Paso 9: se descubren algunos errores menores; pero nadie les pone mucha atención puesto que Microsoft asegura que los arreglará para cuando salga el producto. No hay de qué preocuparse.
Paso 10: las ventas de los SO anteriores comienzan a disminuir, y Microsoft ofrece una actualización gratuita a los compradores de computadoras que lleven instalado el SO previo.
Paso 11: se anuncia una verdadera fecha de lanzamiento, y los compradores hacen colas la noche anterior para obtener las primeras copias.
Paso 12: enseguida empiezan los martes de parchado, conforme Redmond corrige una falla de seguridad recién descubierta. Sigue un sinnúmero de parches, y, con el transcurso del tiempo, el SO se enlentece bajo el peso de su propio código espagueti. El ciclo se reinicia en el paso 1.
Este sistema le sirvió bien a Microsoft hasta el desastre de Vista, cuando el paso 6 (la fase del beta) se estropeó, hecho que creó un alboroto negativo que la compañía no pudo suprimir. Además Microsoft sufrió un desengaño con el fiasco del disco duro híbrido en que el SO tenía ganchos especiales para optimizar el desempeño, mismos que los consumidores jamás pudieron aprovechar.
En esta ocasión la empresa ha vuelto a los fundamentos, y Windows 7 debería ser un éxito comercial con pocas quejas al inicio. Ojalá que el producto salga más pronto que tarde para que contribuya a revivir la economía.
Pero si alguno de los lunáticos que andan sueltos por ahí piensa que este SO ni se parchará hasta el cansancio ni correrá la misma suerte desafortunada de todo cuanto Microsoft ha hecho, entonces díganme: ¿qué transformación misteriosa ha experimentado entonces la compañía para hacer diferentes las cosas esta vez? ¡Pásenle, sinfín de parches! ¡Ya los estamos esperando! – John C. Dvorak
You must be logged in to post a comment Login
Bueno, yo e sido “pro-Windows” siempre, estoy en contra de muchas cosa de microsoft pero es es el unico sistema realmente compatible con todo, ahora estoy usando la RC de Windows 7 y por ahora no me a dado problemas, incluso sofware que pense que no funcionaria lo esta haciendo perfecto, ojo, en la instalacion una aplicacion que siempre uso que es la Virtual PC de Microsoft me dijo que no era compatible, nada que no se pueda solucionar, espero que me rinda mas que vista, vista pese a todo lo que se hablo de el funcono bastante bien, puede mejorar obio pero funciono bastante bien, aunque lo mas inportante es el echo que pese a linux dicen que gana mercados etc etc, yo soy testigo de que por lo menos aca en mi pais no es asi, todos prefieren un “windows”, pirata u original da igual a un linux absolutamente cero compatible( sin previa “Super” configuracion y mil detalles) a usarlo y al ser yo reparador de PC me piden windows y que borre el linux que aca se instala para abaratar costos, en el caso de mac los precios aca no son accesibles pese a lo bueno que se habla de las “mac”, windows por ahora sea caro o barato va a ser el sistema de las masas guste o no es asi, a los otros sistemas les va aser difil superar eso.
Desde mi punto de vista todos los programas de microsoft son buenos, lo malo es que hay gente que simplemente no le gusta windows o la compañia y comienzan a crear virus y a atacar al software hasta que le encuentran un fallo. Todo lo que es hecho por humanos tiene errores, talves se encuentra un agujero de seguridad porque en el momento que diseñaron windows no se les imagino que alguien intentaria hacer eso, yo no creo que sea correcto decir que todo lo que microsoft hace apesta y que viva apple, no simplemente windows tiene que cargar con el peso de que es el sistema operativo más famoso y por eso todos lo quieren destronar.
Jiff: Todo lo que usted dijo tendria otra categoria si no se estuviera refiriendo a una empresa MONOPOLICA , que muchas empresas dependen de MS , ok , no les queda otra , por otro lado los que criticamos a MS en mi caso por ejemplo , es a partir de experiencias personales muy malas con el vista en donde la empresa jamas se hizo cargo , por otro lado somos muchos los que tenemos ideas propias y no repetimos las de otros(si ,las tenemos en cuenta) .Tambien convengamos que Mac es mejor pero mas caro.
Por otro lado, cual es el principal problema para millones de personas? : el analfabetismo informatico, y una fundacion como Firefox o como el caso de Open office hacen y mucho al respecto . En cuanto que la postura general de la gente sobre MS coincide con la vision de Dvorak.
Jeje..
pues bien sabido, se pueden encontrar muchos errores en los programas en Beta Fase, pero en lo personal, el Windows 7 no me dio mucha lata, de hecho, me gusto mas que el Vista. Y ahora el Windows 7 en su Version RC, es aun mas excelente…. CreO que tumbare mi vista y dejare el 7…
Bueno, Win 7 no será el mesías destinado a salvar la economía, no es un producto barato, pero si es un Windows de una Microsoft que ha sido tan golpeada por cientos de personas que no entienden ni el porque, pero repiten lo que han leído y lo que les dice el imbécil que trae manzanas pegadas en su carros (a pesar de no saber que es MacOS), que ahora, la gigantesca compañía de Redmond es el underdog y tiene a gente aplaudiéndole en espera de que recupere un poco su posición, sin un MS fuerte, la comunidad de desarrollo de Linux perdería una de sus motivaciones, que es precisamente demostrarle al mundo cuan superior es el crowdsourcing, además, el hecho de quitar la limitación de tres aplicaciones simultaneas en WIn 7 Starter edition (algo que hubiera ocurrido de cualquier modo) ha hecho que win 7 en conjunto con una netbook se perfile como una solución más que viable para un estudiante o un social media expert (que parece que caen de los arboles)
Yo también esperaba que Windows Vista fuera la última entrega monolítica del OS de MS, juraba que ahora todo sería modular, pero , tal vez para la próxima.